Den første Guardians of the Galaxy fik en imponerende modtagelse. Fo..." /> Spoiler talk: Guardians of the Galaxy vol 2 - Filmpuls

pulsen

Skrevet den 20 maj, 2017 | af Line F. Svare

0

Spoiler talk: Guardians of the Galaxy vol 2

Den første Guardians of the Galaxy fik en imponerende modtagelse. Folk var oppe at køre over musikken, det visuelle, humoren og ikke mindst de ukendte men enormt elskværdige og underholdende karakterer. Derfor lå der mange forventninger på skuldrene af efterfølgeren ‘Guardians of the Galaxy Vol 2’, som endnu en gang er instrueret og skrevet af James Gunn, og hvor vores alles superteam igen er samlet.

Men er denne to’er underlagt to’er-forbandelsen? Eller kan den virkelig leve op til den førstes succes?

Anders, David, Michella og jeg, Line, har taget en snak om ‘Guardians of the Galaxy Vol 2’, og vendt de dårlige og de gode ting. Hold øje med Davids kommentarer, så får du en masse Marvel-nørde-guldkorn 😀

Følgende artikel indeholder spoilers for ‘Guardians of the Galaxy vol 2’ – har du ikke set den, så se at kom væk! Læs en anden fed artikel!

Foto: Marvel/Disney

Og vi starter bare lige på:

Er plottet noget rod?

Anders: Kort sagt så var plottet det største problem. Kæmpe rod. Jeg kunne slet ikke finde et plot før, hvad, 1 time inde i filmen….

David: Jeg var ret vild med strukturen. For mig var den et stort plus. Milevidt fra den ellers ret velafprøvede Marvel formel

Anders: Hvilken struktur? Der var jo ingen

Michella: Strukturen var mit største problem, må jeg indrømme

David: Katalysatoren er for engangs skyld ikke en stor slem skurk et sted. Næh, det er dem selv. De har udført et job, de har fået betaling, og de stjæler noget rum-bling og stikker af. Guardians er dicks.

Line: Jeg havde ikke noget problem med dramaturgien eller plottet heller – man følger jo bare med og nyder rejsen xD

Anders: Tror jeg vil bruge det i alle mine kommende anmeldelser Line… Det er jo REJSEN der tæller! Så er alt andet jo ligemeget, haha

Line: Hvis det en god rejse, så det jo det xD haha

Michella: Men det var ikke en god rejse. Der var for meget turbulens.

Foto: Marvel/Disney

Drax

Anders: Drax er bare awesome generelt, sådan er det.

David: Guardians castet er i og for sig en samling af figurer der er skrevet om til ukendelighed, som Marvel ikke har vist hvad de skulle gøre med. Drax i filmene har haft en stor indflydelse på tegneserierne, og det er jeg lykkelig for.

Anders: Bautista gjorde absolut ingen ting galt i rollen som Drax. Alt hvad der var middelmådigt eller ringe var andres eller manus skyld. Han spillede rollen som han skulle og med perfekt komisk timing!

Michella: Jep! Selvom han til tider var spidset af med nogle ringe jokes…

David: De små hints han giver af figurens baggrund var også fine. Som fan ved jeg hvad han refererer til, men jeg ved samtidig også at der er no way in hell at det er som det plejer.

David: Nogen favorit Drax one-liners vi lige skal have fyret af?
“I, too, am extrordinarily humble!”

Anders: “I MADE A PRACTICAL JOKE!”

David: “It’s true! I have famously huge turds!”

Anders: elsker den über-seriøsitet han bringer til nogle af de der one-liners… det gør dem bare dét sjovere… og hvis de slet ikke er sjove, er de i det mindste lidt mere sjove sådan som han leverer dem.

Mere Stallone, færre guld-mennesker

David: Nu elsker jeg jo filmen, men jeg har hørt en del negative reaktioner på Ravagers banden, og de scener de er med i. Jeg var ellers ret vild med de overspillede rum-pirater. Hvad med jer?

Michella: Hmm… havde ikke det store problem med dem.

Foto: Marvel/Disney

Anders: Det var fine… Det var “guldgruppen” (øh… i negativ forstand) der var problemet…

David: Den der hær af gyldne Sophie Turners?

Line: Seriøst. det var som om ingen kunne spille skuespil, og en anden end James Gunn havde skrevet manus.

Anders: De havde bare ikke rigtig nogen plads i filmen, andet end presset ind af manusforfatterne… de virkede bare så malplacerede… jeg ville hellere have undværet dem og haft mere fokus på russell eller piraterne.

David: Stallone måske?

Line: JA! Mere Stallone!

Anders: Stallone var awesome faktisk

Michella: Stallone er altid awesome

David: Funfact: Stallone’s figur er, sammen med Yondu, de to eneste medvirkende fra det oprindelige 70’er guardians hold.

Foto: Marvel/Disney

Vi elsker Rooker og Yondu

Michella: Michael Rooker var god.

Line: Elsker Michael Rooker!!!!

David: Rooker love +1

Line: Yondu var min yndslingskarakter – total nedtur over det

Foto: Jody Cortes

David: Hans Yondu er fremragende. Den har ikke meget med tegneserien at gøre, og det gør mig INTET med det han bringer til bordet. 

Anders: Er STADIG sur over de dræbte Yondu. Bedste karakter EVER. Han blev så vigtig og gennemført i Vol 2 og SÅ DRÆBER DE HAM!? Ugh

Line: Jeg føler noget lidt uforløst. Føler hans karakter kunne have været brugt så meget mere – Jeg savner ham allerede. Jeg græd til sidst, hvem græd ?

Michella: Mine øjne prikkede, men kun fordi det var Yondu.

David: Yondu var et skidt valgt offerlam.

Line: James Gunn og Rooker er jo også best friends. Så WHY?? Det så satans sørgerligt..

Anders: Kan kun se at det er fordi, han selv har sagt han ikke ønsker at være med mere og om de så kan dræbe hans karakter… ellers fatter jeg ikke hvorfor.

David: Rooker er karakterskuespiller. Det har aldrig været hans stil at blive hængende i en rolle særlig længe. Walking Dead var en marathon for ham.
Men der en silverlining i Yondu’s død. Post-credit ser vi Stallone samle et hold… Som består af de resterende 70’s guardians! (primært). Jeg tænker at Yondus død fører til en gang “bring the band back together”.

Foto: Marvel/Disney

Chris Pratt ikke helt så meget

David: Chris Pratt er IKKE dramatisk skuespiller

Michella: Nej, det er synd at sige

Anders: Ja haha fuck det var ringe!!! Tror vi tænker på samme øjeblik

David: “JEG ER VRED NU FAR”

Line: Jeg ved ikke hvad i tænker på!

David: “OG DET VED DU FORDI JEG SIGER DET”

Line: Okay, jeg følte mig ret meget inde i det. Synes sgu ikke der var noget galt.

Michella: Kan også godt lide ham i små doser.

David: Jeg elsker Chris Pratt. Manden er helt åndsvagt sympatisk, og hans mere humoristiske roller som f.eks. Andy Dwyer i Parks & Recreation er blandt mine absolutte favoritter.

Michella: Ej jeg kan også godt lide ham. Han er bare ikke egnet til dramatiske roller.

David: Han er likeable as fuck. Jeg hepper på ham.

Line: Synes slet ikke det så slemt… men han er klart bedre i den lidt mere lette stemning

Foto: Marvel/Disney

Nyt medlem: Mantis

Michella: Synes hurtigt at Mantis blev træls

David: Jeg elskede hende! I øvrigt den Marvel figur med utvivlsomt mest kompliceret baggundshistorie. Det er helt latterligt. De håndterede hende fint her.

Line: Ej synes sgu også Mantis var cute – kunne virkelig godt lide hende.

Michella: Synes skuespillerinden var god, men hun blev bare belastende hurtigt.

David: Jeg havde brug for en halv heimlich-manøvre da de laver det der hero-pose og hun får en sten i hovedet. Jeg elsker at de gør et stort nummer ud af at vise hvor naiv og uskyldig hun er, og så absolut intet gør ud af at beskytte hende.

Anders: *stone to head* ………….. Drax: “watch out!” haahahah

Foto: Marvel/Disney

Baby Groot

David: Baby Groot blev ikke malket så groft som jeg havde frygtet.

Line: Jeg synes generalt Groot og Rocket manglede plads. Synes på en mærkelig måde, at Rocket mistede for meget af sin “passe-på-Groot-hed”.. i forhold til første film.. vil gerne have set mere af hans kærlighed. Også fordi fokuserede så meget på, at han ikke havde den og skubber alle væk.

David: I tegneserien, da Groot ofrer sig og bliver til baby Groot, sker der et fint lille skift i deres makkerskab. Før red Rocket rundt på Groot, nu er det omvendt. Det havde jeg gerne set her.

Anders: Baby Groot er awesome. Lidt for meget i åbingen, men gennem filmen var det sådan ok. Han er jo cute, det kan man ikke komme uden om.

David: Da jeg så trailers, frygtede jeg det værste. “Nu skal der sælges legetøj!”

Michella
: Var også helt sikkert på at det ville blive Baby Groot: The Movie.

Line: Respekt for de holdt det tilbage! Det rigtig, det kunne have været helt forfærdeligt udnyttet

Foto: Marvel/Disney

Musikken

David: Hvordan har vi det med soundtracket? Den første efterlod et par store sko at fylde ud.

Line: Synes nok det var der den haltede mest bagud i forhold til den første film.

Michella: Uinspirerende sangvalg. Kvantitet over kvalitet. Ligesom med filmens jokes

David: En forskel jeg bemærkede var også at soundtracket til den første i en højere grad bestod af klassiske one-hit wonders, hvor 2’eren har mere fra bands og solister med lange karrierer bag sig.

Line: Jeg ved ikke.. Jo der var nok flere sange jeg kunne genkende i den første. Men der var også bare flere sådan catchy og fede sange i den første, som man bare føler med det samme. Jeg føler ikke sangene i den her satte fokus på sig selv, de var mere baggrundsmusik og stemningsskabelse. 

Var filmen sjov?

Michella: Humor er jo også utrolig subjektiv. Jeg grinte også et par gange, men tror 8 ud af 10 gange var det mere crowd effekten end selve filmen.

Line: Men ja, selvfølgelig er humor subjektivt. og synes heller ikke jeg var død af grin eller græd af grin. Men var sgu godt underholdt!

Anders: “You look like Mary Poppins” “I’m Mary Poppins y’all!” *dead* hahahaha

David: Fuck ja, det havde jeg helt glemt. Mary Poppins moment vinder

Foto: Marvel/Disney

Det visuelle

Michella: On a positive note: effekten der blev brugt til at gøre Kurt Russell ung i åbningsscenen… DAMN!

David: Spektakulært! I’ll have what he’s having!

Michella: Jeg måtte gnide mig i øjnene. Det var sindsygt godt lavet

David: CGI-Kurt gør CGI Carrie Fisher og CGI Arnold til skamme. Og generelt samtlige forsøg på den slags jeg har set.

Anders: Ja, det var i hvert fald 90 hvis ikke 95% perfekt til mit øje… Sparrow (Depp) ser også godt ud i den kommende Pirates film.

Line: Jeg elsker den visuelt. Jeg elsker alle de farver!! Det er så mega nice der er nogle som tør.

Post-credit scener

Michella: Hvad tænkte i om post credits scenerne?

Line: Det var lidt for rodet, at der kom SÅ mange midt-credit scener. Det var jo hele tiden de stoppede de satans rulletekster.

Michella: Og de virkede så tomme.

Anders: Lidt for meget med post credits. lidt en perfekt parallel med filmen… bare for meget altså.

Foto: Marvel/Disney

Konklusion

Michella: Vil dog lige sige at trods mine mange problemer med filmen, var jeg fint underholdt

David: Filmanmelder David siger 4. Fanboy David siger 5. Jeg vil helt uforbeholdent anbefale den til enhver der nød den første.

Michella: 3 en halv ud af 6 stjerner! Kunne dog ikke lide den første GOTG før 3. gang jeg så den, så måske skal Vol. 2 lige genses på blå et par gange inden min mening rigtig er dannet.

Line: Hvis jeg giver den første 6, så får den her nok 5.

Anders: så det nok 3 ud af 6.

David: Hvis man rullede med øjnene af den første, vil det overraske mig meget hvis man kan lide vol 2.

Line: Jeg synes lige, for at give et statement, at den levede sgu okay op til det første. Den første synes jeg var den vildeste oplevelse. Og derfor synes jeg altså jeg er rimelig positiv og glad i forhold til den her. Den er ikke lige så god, men jeg blev slet ikke skuffet (kun over musikken).

Share on FacebookTweet about this on TwitterShare on Google+Share on TumblrShare on RedditEmail this to someone

Tags: , , , , , , , ,


Om skribenten

Specielt glad for fantasy universer og visuelt flotte film. Forventer at en film har et interessant plot eller spændende karakterer. Har en hel speciel og uforpligtende kærlighed til Baz Luhrmann, selv når han laver dårlige film.



Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *

Tilbage til toppen ↑